Университет Буэнос-Айреса подал иск о декларации уверенности с целью получения судебного решения, подтверждающего неконституционность юридической нормы, которая позволила бы Генеральной инспекции Нации проводить аудит университета и установила бы отсутствие юридических отношений между двумя учреждениями в отношении внутреннего контроля. Согласно иску, эта норма нарушает конституционный правопорядок, противореча нескольким статьям Национальной Конституции и другим законам.
В письменном заявлении, представленном судье по административным делам федерального судьи Диего Кормику, утверждается, что полномочия SIGEN на осуществление внутреннего контроля университета противоречивы и несовместимы с нормами и принципами конституционного и статутного регулирования образовательного учреждения. Запрашивается судебная защита прав заявителя, в данном случае, Университета Буэнос-Айреса.
После безосновательного отведения первого судьи, назначенного на дело, Риты Аилин, судья Кормик взял дело на себя и направил иск о декларации уверенности в прокуратуру, чтобы она высказалась по поводу компетенции суда до принятия каких-либо запрашиваемых обеспечительных мер. Запрос UBA также включает ходатайство о обеспечительной мере, которая воспретила бы SIGEN проводить аудиты или любое вмешательство в университет до разрешения основного вопроса.
В иске запрашивается, чтобы Судебная власть объявила неконституционность нормы, уполномочивающей SIGEN проводить аудит университета, и чтобы было предписано Национальной исполнительной власти и самой Генеральной инспекции Нации воздержаться от каких-либо действий, которые подразумевают внутренний контроль над UBA, учитывая, что планируемый аудит SIGEN не имеет правовой компетенции для его проведения.
